Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 24 U 308/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,37834
OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 24 U 308/19 (https://dejure.org/2020,37834)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01.07.2020 - 24 U 308/19 (https://dejure.org/2020,37834)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01. Juli 2020 - 24 U 308/19 (https://dejure.org/2020,37834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,37834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

    Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 24 U 308/19
    Zutreffend ist deshalb - und mit dem Wortlaut des Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 EGBGB vereinbar - den Darlehensnehmer nicht über sämtliche Kündigungsmöglichkeiten, die das nationale Recht kennt, zu informieren, sondern die Informationspflicht des Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 EGBGB hinsichtlich der dem Darlehensnehmer zustehenden Kündigungsrechte nach Systematik, Sinn und Zweck auf das nur bei unbefristeten Darlehensverträgen anwendbare verbraucherdarlehensspezifische Kündigungsrecht aus § 500 Abs. 1 BGB zu beschränken (BGH, Urteil vom 5. November 2019, Az. XI ZR 650/18, NJW 2020, 461, Beck-online, Rn. 28, 31, 33, jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Im Hinblick auf eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Berechnungsmethode genügt es, wenn der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (BGH, Urteil vom 19. November 2019, Az. XI ZR 650/18, Beck-online, Rn. 45, m. w. N.).

  • BGH, 31.03.2020 - XI ZR 198/19

    EuGH-Rechtsprechung zur Kaskadenverweisung ist für das deutsche Recht nicht

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 24 U 308/19
    Sie überschritte entgegen seinem eindeutigen Wortlaut, seinem Sinn und Zweck und der Gesetzgebungsgeschichte die Befugnis der Gerichte (BGH, Beschluss vom 31. März 2020, Az. XI ZR 198/19, Beck-online, Rn. 10, 13 -15, mit Nachweisen; vgl. Hölldampf, "Zur zutreffenden Einordnung der "Kaskadenverweis"-Entscheidung des EuGH vom 26.03.2020" in WM 2020, S. 907 - 911).
  • EuGH, 26.03.2020 - C-66/19

    Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 24 U 308/19
    Der Anwendung der Gesetzlichkeitsfiktion steht das Urteil des EuGH vom 26. März 2020 (Az. C-66/19) nicht entgegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht